(2024년 11월 22일 주요 뉴스) 동덕여자대학교에서 최근 논의된 남녀공학 전환 계획은 학생들의 강력한 반발을 불러왔습니다. 이 논의는 학교의 정체성과 관련된 중요한 문제로, 학생들은 이를 심각하게 받아들이고 있습니다. 최근 학교 측의 남녀공학 전환 계획이 공개되자, 학생들은 본관 점거, 수업 거부, 그리고 대규모 시위를 통해 강력한 반대를 표명했습니다.
학생들의 반대 이유
학생들이 남녀공학 전환에 इतन 강력하게 반대하는 이유는 여러 가지입니다. 첫째, 학생들은 학교가 여대라는 정체성을 포기하고 남녀공학으로의 전환을 위한 물밑 작업을 시작했다고 믿고 있습니다. 실제로 지난해 0명이었던 남성 재학생이 2024년 6명으로 늘어난 사실이 이를 뒷받침합니다.
또한, 최근 여성 혐오 범죄가 빈번하게 발생하고 있는 상황에서, 학생들은 여대가 여성 학습 공동체로서의 의미를 잃어갈 것을 우려합니다. 홍성수 숙명여자대학교 교수는 “여대는 당사자성을 가진 이들이 자신을 검열하지 않고 자유롭게 여성 문제를 논의할 수 있는 곳”이라고 강조했습니다.
시위와 학교의 대응
학생들의 반대 시위는 매우 격렬했습니다. 12일 오전, 학생들은 학교 본관 앞에서 수백개의 학교 점퍼를 벗어놓고, ‘공학 전환 철회’ 손팻말을 들고 결연한 표정으로 섰습니다. 또한, 100주년 기념관 건물 앞에는 ‘학생 몰래 추진한 공학 전환 결사반대’ 등의 근조화환이 설치되었습니다.
학교 측은 초기에 강경대응을 보여왔지만, 학생들의 본관 점거와 수업 거부 시위에 따라 남녀공학 전환 논의를 잠정 중단하기로 했습니다. 그러나, 총학생회는 학교가 공학 전환을 전면 철회할 때까지 본관 점거를 이어가겠다고 밝혔습니다.
민주적인 의견 수렴의 필요성
학생들은 학교 측이 충분한 민주적인 의견 수렴 과정을 거치지 않고 전환을 추진한 점을 비판했습니다. 총학생회는 학교 본부가 기존과 다른 민주적인 의견 수렴 절차 구조를 가져올 것을 요구하며, 학생 의견 수렴 절차는 교무회의 이전에 이뤄져야 한다고 주장했습니다.
이와 함께, 학생들은 이전에도 학교 측이 사전 논의 없이 결정을 강행한 사례가 많았음을 지적하며, 이러한 방식이 반복되지 않도록 강한 시위를 이어가고 있습니다.
사회적 의미와 논의의 필요성
전문가들은 이 논란을 계기로 ‘여대’라는 공간의 사회적 의미에 대한 진지한 고민과 논의가 필요하다고 강조합니다. 윤김지영 창원대 철학과 교수는 “여대는 애초 여성에게 교육의 기회를 주기 위해 설립됐으며, 현재는 여전한 성별 격차에 대해 문제의식을 갖고 연구하는 공간으로서 의미 있다”고 설명했습니다.
이와 함께, 남녀공학 전환을 둘러싼 논란은 성신여대 등 다른 여대로도 확산되며, 여성 혐오적인 반응이 계속 나오는 상황에서 여대가 왜 필요한지에 대한 논의가 더욱 중요해지고 있습니다.
결론과 향후 방향
동덕여대 학생들의 반대 시위와 학교의 잠정적인 전환 중단 결정은 여대라는 공간의 정체성과 사회적 의미에 대한 깊은 고민을 요구합니다. 학생들은 학교가 민주적인 의견 수렴 과정을 통해 공학 전환에 대한 결정이 내려질 때까지 본관 점거를 이어갈 것이라고 밝혔습니다.
향후, 학교와 학생들은 더 많은 대화와 협의를 통해 공통의 이해를 도출해야 할 것입니다. 이는 단순한 학제 변경을 넘어, 대학의 정체성과 관련된 중요한 문제로, 모든 관련자가 함께 고민하고 해결해야 할 과제입니다. 학생들의 목소리를 경청하고, 민주적인 의견 수렴 과정을 통해 합리적인 결정을 내리는 것이 중요할 것입니다.
