(2024년 11월 15일 주요 뉴스) YG엔터테인먼트의 총괄 프로듀서 양현석이 2014년 싱가포르에서 받은 2억원대 명품 시계를 세관 신고 없이 국내로 반입한 혐의로 기소된 사건이 최근에 첫 공판을 거치며 논란이 커지고 있습니다. 이 사건은 양현석의 법적 문제뿐만 아니라 엔터테인먼트 산업의 투명성과 윤리적인 문제로도 주목받고 있습니다.
사건의 배경과 혐의 내용
양현석은 2014년 9월 싱가포르에서 스위스 고가 명품 시계 2개를 업체로부터 받은 뒤, 세관에 신고하지 않고 국내로 반입한 혐의를 받고 있습니다. 이 시계들의 총 가치는 약 2억 4,127만 원으로, 이는 특정범죄가중처벌법 위반의 대상이 됩니다. 검찰에 따르면, 양현석은 싱가포르에서 시계 브랜드의 아시아 대표로부터 시계를 받고, 인천국제공항을 통해 입국하면서 세관에 신고하지 않은 방법으로 시계를 국내로 반입했다고 합니다.
첫 공판과 양현석 측의 반박
서울서부지법 형사합의11부(부장판사 배성중)는 11월 15일 양현석에 대한 첫 공판을 진행했습니다. 이 공판에서 양현석 측은 모든 혐의를 전면 부인했습니다. 양현석의 변호인은 “시계는 피고인이 국내에서 전달받은 것이고, 싱가포르에서 받은 적이 없다”고 주장했습니다. 또한, 양현석이 업체로부터 홍보를 부탁받고 외국에서 시계를 착용한 뒤 이를 돌려주고 귀국했으며, 이후 국내에서 시계를 다시 협찬으로 전달받아 착용한 것이라고 설명했습니다.
관세법 위반과 증거 문제
관세법에 따르면, 외국에서 물품을 수입할 경우 물품의 규격, 수량, 가격 등을 신고해야 합니다. 그러나 양현석 측은 시계가 국내에서 전달받았기 때문에 관세법 위반이 성립하지 않는다고 주장합니다. 또한, 관세법 위반이 되기 위해서는 양현석이 인천공항으로 입국할 때 소지하고 있는 것이 포착돼야 한다고 하며, 이에 대한 증거가 전혀 없다고 반박했습니다.
향후 재판과 논란
이 사건은 향후에도 치열한 법정 공방이 예상됩니다. 다음 공판은 2025년 1월 17일 오전 11시에 재개될 예정입니다. 양현석 측은 협찬 계약서와 관련 증인을 신청하여 자신의 주장을 뒷받침할 계획입니다. 한편, 이 사건은 엔터테인먼트 산업 내에서 협찬과 홍보의 투명성 및 윤리적인 문제를 다시 한번 조명하게 만들고 있습니다.
YG엔터테인먼트의 반응
YG엔터테인먼트는 이 사건에 대해 “10년의 공소시효 만료를 앞두고 성급하고 무리하게 기소한 검찰의 결정에 깊은 유감”이라고 밝혔습니다. 또한, 양현석이 2017년 당시 성실히 조사를 받았고, 공인으로서 사소한 문제에도 휘말리고 싶지 않은 마음에 협찬 시계들을 모두 조사 기관에 자진 제출했다고 설명했습니다. 그러나, 검찰은 해당 업체 대표의 진술과 내부 문서를 통해 양현석이 받은 시계가 9월에 반출된 사실을 확인했다고 주장하고 있습니다.
결론과 주요 인사이트
이 사건은 단순히 개인의 법적 문제를 넘어서 엔터테인먼트 산업의 윤리와 투명성에 대한 질문을 던지게 합니다. 향후 재판에서 양현석의 혐의가 어떻게 처리될지 주목할 필요があり며, 이와 같은 사건들이 재발하지 않도록 산업 내에서의 윤리적 기준을 재정립하는 것이 중요할 것입니다. 또한, 이 사건은 공인들이 법적 문제에 휘말리지 않기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지에 대한 인사이트를 제공합니다. 양현석은 향후 진행될 재판 절차에 성실히 임할 계획이며, 본연의 업무인 YG 총괄 프로듀서로서의 업무에 최선을 다하겠다고 밝혔습니다.
